全国人民代表大会常务委员会关于设立上海金融法院的决定于4月28日生效，为了对防范金融风险、优化营商环境、推进法治建设、促进经济和金融健康发展做出更多贡献，4月28日下午，在上海市法学会、中国金融信息中心的指导下，上海市法学会金融法研究会与上海融孚律师事务所共同举办了“律师参与金融纠纷调解”研讨会，并成立了沪上首家律所“金融纠纷多元化解决机制”研究中心。

    上海市法学会、上海市人大法制委员会、上海证监局、上海市国资委、上海银行业纠纷调解中心、上海市律师协会、浦东新区司法局、浦东新区人民法院金融庭、华东政法大学经济法学院等单位领导、专家和中国人寿、太平资管、上海银行、世茂集团、拍拍贷等机构代表出席会议，共同探索金融纠纷解决机制，促进金融法制建设的稳定发展。市司法局、市仲裁委员会等有关部门对研讨会的举办给予了关心和支持。

上海市人大代表、融孚律师事务所高级合伙人 吕琰

    研讨会由上海市人大代表、融孚律师事务所高级合伙人吕琰律师主持。

上海市法学会常务副会长 林国平

    上海市法学会常务副会长林国平在致辞中指出，律师调解具有专业性、高效率和灵活性等特点，在多元化纠纷解决机制中发挥了重要作用。金融纠纷多元化解机制研究中心的搭建，是一次积极有益的尝试，为广大金融领域的专家学者律师搭建研究行业前沿、联系理论与实际的专门平台，为推动建立我国良好金融法治环境做出了贡献。

上海市人大法制委员会主任委员 陈立斌

    上海市人大法制委员会主任委员陈立斌在致辞中表示，我国金融纠纷的数量呈现出快速上升的趋势，纠纷内容趋于多样化和复杂化。非诉讼解决机制正处于积极探索与快速发展的阶段。他总结了上海市在金融纠纷调解制度创新与建设方面进行的探索和尝试，实践表明，第三方居中调解机制是化解金融纠纷的有效途径。律师参与调解机制也是改革的方向所在，此次融孚律师事务所推进律师参与金融纠纷调解制度具有广阔的发展前景和积极意义，进一步完善该机制对于有效解决金融纠纷、防范金融风险具有重要现实意义。

中国金融信息中心党委书记、董事长 叶国标

    中国金融信息中心（新华社直属机构）党委书记、董事长叶国标从供需关系的角度肯定了律师解决金融纠纷的现实意义。他表示，上海正在进行金融中心、航运中心、经济中心、贸易中心和全球性科创中心等五个中心建设，而中心建设需要法律服务的护航，产生的纠纷需要金融和法律专业性、复合型人才来解决。

浦东新区司法局副局长 刘龙宝

    浦东新区司法局副局长刘龙宝提出了研究中心建立的意义：首先，融孚所的律师对金融纠纷调解，具有金融+法律的专业性；其次，律师可以成为金融纠纷的调解的润滑剂；第三，可以健全诉讼仲裁调解机制。刘龙宝表示，在金融法律大环境下，律师参与金融纠纷调解，构建金融纠纷多元化解决机制是非常必要的，是一种有益的尝试，具有前瞻性，对营造稳定的金融法治环境，完善上海国际金融中心的功能要素具有重要意义。

 

    随后，在各位领导、嘉宾共同见证下，融孚律师事务所高级合伙人与各家合作单位代表一起缓缓揭开覆在牌匾上的红纱，宣告上海融孚律师事务所“金融纠纷多元化解决机制”研究中心正式成立。

    揭牌仪式后，合作单位代表也分别致辞。

上海证监局法制处处长 曾继峰

    上海证监局法制处处长曾继峰从司法的角度分析了健全金融纠纷多元化解决机制的必要性，他表示，律师参与金融纠纷调解具有良好的政策环境，国务院在《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》中明确提出，要坚决地保护中小投资者合法权益和健全多元化纠纷的解决机制。律师熟悉民事纠纷中法律法规，在调解中具有专业性和中立性的特点，接下来的目标是共同探讨律师参与证券期货的纠纷调解问题。

上海市国资委法制处处长 钟可慰

    上海市国资委法制处处长钟可慰表示，此次研讨会具备天时地利人和的契机，一方面，中央对防范金融风险行业大力支持，司法部出台的相关文件，金融法院也已成立；另一方面，近年来金融纠纷的案件数量增长非常迅速。因此，由律师来化解社会矛盾势在必行。

上海银行业纠纷调解中心副主任 梁俊

    上海银行业纠纷调解中心副主任梁俊从行业的角度对律师解决金融纠纷进行了解读，他表示，律师参与金融纠纷调解具有天然的专业性和职业化的优势，期待与法律界的同行精诚合作。

融孚律师事务所高级合伙人、监委会委员 融天明

    之后，“律师参与金融纠纷调解”研讨会正式开始，由融孚律师事务所高级合伙人、监委会委员融天明担任该环节主持人。

浦东新区人民法院金融庭副庭长 黄鑫

    浦东新区人民法院金融庭副庭长黄鑫表示，从法院和法官的角度来说，非常希望有更多的社会调解力量加入到金融调解，推进纠纷多元化解决机制的丰富和完善，为上海国际金融中心建设营造良好的环境。

    其后发言的多位嘉宾也纷纷结合自身经历畅谈对律师参与纠纷调解的看法：华东政法大学经济法学院博士张敏认为，律师参与调解效率高、成本低，作为独立的第三方可以促进仲裁、诉讼工作的进行，他期待有更多的学生力量能够加入律师调解机制；上海银行法律部高级经理项勇提到，律师在金融纠纷中的实践可以提升业务能力和金融团队意识，鼓励律师以第三方的形式参与调解；中国人寿财产保险股份有限公司航运保险运营中心业务管理部副总经理蒋林军从保险纠纷的角度分析了律师在金融和法律方面的优势，他认为律师未来会成为金融纠纷调解的主力。

 

 

    同时，来自融孚律师事务所金融部下属基金团队、信托团队、不良资产团队、绿色金融团队、保险团队、慈善金融团队、贸易金融团队的代表也分别就“律师参与金融纠纷调解”进行了精彩分享，展示了融孚律师事务所金融法律服务团队的整体实力。

 

 

上海市法学会金融法研究会会长 吴弘

    最后，上海市法学会金融法研究会会长吴弘教授对研讨会进行了总结点评。主要有以下三方面内容：

    第一，金融纠纷多元化解决有四个意义，首先可以解决或者防范金融风险，其次可以保护金融消费者的权益，再次可以促进金融的改革开放创新以及国际金融中心的建设，最后是社会治理改革的体现，是社会治理方式的全面转变；

    第二，金融纠纷调解分为诉讼方式和非讼方式，诉讼方式在不断加强，非讼机制当中调解越来越受到重视；

    第三，律师参与调解是他们的优势，未来可发展成律师直接作为独立第三方来进行金融调解。

    至此，研讨会圆满结束，虽然第二天就是五一小长假，但融孚所的吕琰律师与他的同事们又继续投入到繁忙的工作中，灯火通明的办公室映衬着陆家嘴美丽的夜色，预示着律师参与金融纠纷多元化解决机制的研究和实践翻开了崭新的一页，而融孚律师事务所依靠全体律师的共同努力，也正在向着金融领域的“强所、名所”这一目标不断奋进。